Intimité | Jeunes adultes

Statistiques vie affective et sexuelle des jeunes : couple, rencontres, diversité relationnelle

Chez les 18-29 ans, la vie affective ne se laisse pas enfermer dans l’opposition entre couple stable et célibat. Les enquêtes récentes distinguent plusieurs formes de liens : couple cohabitant ou non, histoires d’un soir, relations suivies, envies sans passage à l’acte et rencontres plus ou moins installées.

En 2023, quatre jeunes adultes sur cinq ont connu au moins une relation amoureuse ou sexuelle dans l’année. 66 % disent avoir été en couple, 21 % ont connu une histoire d’un soir, 15 % une relation suivie et 21 % aucune de ces relations. Les lieux d’études et de travail restent le premier cadre de rencontre des couples, tandis que les lieux publics et les applications sont davantage associés aux relations éphémères.

Sources principales : Ined / enquête ENVIE18-29 ansVérification éditoriale : 18/04/2026

Vue d’ensemble

Quatre jeunes sur cinq ont connu au moins une relation dans l’année

L’enquête ENVIE mesure ici un panorama relationnel large : couples, histoires d’un soir et relations suivies. Le premier tri utile oppose donc les jeunes ayant connu au moins une relation à celles et ceux n’en ayant connu aucune parmi ces trois formes.

Au moins une relationAu moins une relation amoureuse ou sexuelle dans l’année

79 %

Aucune relationAucune de ces trois formes relationnelles dans l’année

21 %

Dans ENVIE, la catégorie « au moins une relation » agrège des expériences diverses. Elle ne signifie pas forcément vie de couple installée.

Répartition

Le couple domine, mais ne résume pas la vie affective des 18-29 ans

Les catégories retenues par l’Ined ne s’excluent pas toutes. Une même personne peut avoir connu un couple et, par ailleurs, une relation suivie ou une histoire d’un soir dans l’année.

Relation de couple

66 %

Histoire d’un soir

21 %

Relation suivie

15 %

Aucune de ces relations

21 %

Les 19 % de jeunes ayant connu deux ou trois types de relation dans l’année rappellent que la réalité relationnelle est plus mobile que les catégories ordinaires.

Tableau completLes catégories relationnelles sont plus fines que le seul couple / célibat

Indicateur	Valeur	Année	Champ	Source
Au moins une relation amoureuse ou sexuelle dans l’année	79 %	2023	18-29 ans	Ined – Population & Sociétés / ENVIE
Relation de couple (cohabitante ou non)	66 %	2023	18-29 ans	Ined – Population & Sociétés / ENVIE
Histoire d’un soir	21 %	2023	18-29 ans	Ined – Population & Sociétés / ENVIE
Relation suivie	15 %	2023	18-29 ans	Ined – Population & Sociétés / ENVIE
Aucune de ces relations	21 %	2023	18-29 ans	Ined – Population & Sociétés / ENVIE
Ont cohabité avec leur partenaire parmi celles et ceux en couple	Un peu moins d’un tiers	2023	Personnes ayant été en couple dans l’année	Ined – Population & Sociétés / ENVIE
Ont été en couple pacsé	9 %	2023	Personnes ayant été en couple dans l’année	Ined – Population & Sociétés / ENVIE
Ont été en couple marié	7 %	2023	Personnes ayant été en couple dans l’année	Ined – Population & Sociétés / ENVIE
Ont rencontré leur partenaire de couple dans le cadre des études ou du travail	34 %	2023	Personnes ayant été en couple dans les 12 derniers mois	Ined – Population & Sociétés / ENVIE
Ont rencontré un partenaire d’un soir via une application	21 %	2023	Personnes ayant connu une histoire d’un soir dans les 12 derniers mois	Ined – Population & Sociétés / ENVIE
Ont été amoureuses/amoureux ou intéressé·es sans qu’il ne se passe rien physiquement	30 %	2023	18-29 ans	Ined – Population & Sociétés / ENVIE

Réponse rapide

Ce que montrent vraiment les enquêtes récentes

Le couple reste central

Deux tiers des 18-29 ans déclarent avoir été en couple dans l’année. Mais ce couple est rarement déjà « installé » : la cohabitation reste minoritaire et les formes institutionnalisées sont peu fréquentes.

Le célibat n’est pas un bloc homogène

Ne pas avoir connu de relation dans l’année n’a pas le même sens selon l’âge, le genre, le contexte biographique ou les attentes affectives. Le chiffre de 21 % ne décrit pas une seule situation.

Les expériences peuvent s’additionner

Les parcours relationnels sont mouvants : 19 % des jeunes ont connu deux, voire trois types de relation dans la même année.

Cadres de rencontre

Études, lieux publics et applications ne jouent pas le même rôle

Les contextes de rencontre varient selon le type de relation. L’enquête ENVIE montre que les couples se forment d’abord dans des espaces du quotidien, alors que les relations plus brèves sont davantage liées aux lieux publics ou aux applications.

34 % des couples via études ou travail

Parmi les personnes ayant été en couple dans l’année, les lieux d’études et de travail restent le premier cadre de rencontre. Cela rappelle le poids des sociabilités ordinaires.

30 % des histoires d’un soir dans des lieux publics

Bars, boîtes, concerts, festivals et autres espaces publics pèsent davantage dans les rencontres éphémères que dans les couples durables.

21 % des histoires d’un soir via une application

Les applications jouent un rôle important pour les relations passagères, mais ne deviennent pas pour autant le premier mode de rencontre de l’ensemble des couples.

11 % des couples via une application

Pour les couples, les applications existent mais restent derrière les cadres d’études, de travail et les lieux publics.

Méthode

Comment lire ces chiffres

Cette page s’appuie principalement sur les premiers résultats de l’enquête ENVIE, menée par l’Ined en 2023 auprès d’un peu plus de 10 000 jeunes adultes de 18 à 29 ans. L’enquête vise à documenter la diversité des relations intimes à ces âges plutôt qu’à reconduire le seul face-à-face entre couple et célibat.

Les catégories « couple », « histoire d’un soir » et « relation suivie » ne sont pas toutes exclusives. Une même personne peut en déclarer plusieurs dans la période, ce qui explique pourquoi leur somme dépasse 100 % lorsqu’on les additionne naïvement.

Les résultats doivent être lus comme des repères sur les formes relationnelles déclarées. Ils ne mesurent ni la valeur des liens, ni leur qualité émotionnelle profonde, ni une norme à atteindre.

Responsable éditorial

Nicolas Belotti

Type de contenu

Page de référence

Vérification éditoriale

18/04/2026

Périmètre principal

18-29 ans ; enquête ENVIE (Ined, 2023) ; relations observées sur les 12 derniers mois

Cadre

Information générale, pas de conseil médical, sexologique ou relationnel personnalisé

Signalement d’erreur

Via la page de contact du site

Le vocabulaire relationnel des jeunes adultes est plus divers que celui de la statistique publique ordinaire. La page reprend les libellés de l’Ined en les expliquant.

Sources principales mobilisées Organismes publics et grandes enquêtes nationales

Cette page privilégie les publications de référence et rappelle, pour chaque source, l’usage précis qui en est fait dans la synthèse.

Ined – Population & Sociétés : Couples, histoires d’un soir, « sexfriends »

Premiers résultats d’ENVIE sur la diversité des relations intimes des moins de 30 ans.

Ined – Enquête sur la vie affective des jeunes adultes / ENVIE

Présentation de l’enquête, de son protocole et de son échantillon.

Inserm / CSF2023 – page d’accueil

Contexte plus large sur les sexualités, les pratiques préventives et la vie intime en France.

FAQ

Questions fréquentes

Les mots semblent simples, mais ils recouvrent souvent des indicateurs différents. Voici les points à clarifier en priorité.

Non. Dans ENVIE, la relation de couple peut être cohabitante ou non. La cohabitation reste minoritaire parmi les jeunes ayant été en couple dans l’année.

Parce qu’une même personne peut avoir connu plusieurs types de relation dans la période : par exemple un couple, puis une histoire d’un soir après une rupture.

Non. Elles comptent réellement, surtout pour les relations passagères, mais les cadres d’études, de travail et les lieux publics restent majeurs.

Pas exactement. Les enquêtes distinguent la situation relationnelle, l’absence de relation observée sur une période donnée et les aspirations affectives. Ce ne sont pas des synonymes.

Non. Elle présente des repères statistiques issus d’enquêtes nationales et n’a pas vocation à juger ou orienter les parcours individuels.